在台灣社會學年會和老師合作發表〈Ladder Climbers or Interest Pursuers? College Majors and Minor Choices in Taiwan〉。在這篇文章裡,我們分析了台大為期十年的轉系、雙主修、輔系資料,主要關心學生的流動方向,以及三種決策之間的差異。相對於雙主修和輔系,選擇轉系的學生能夠獲益較多,像是建構自我認同、得到更高的金錢報酬、滿足家長期待,但也需要付出許高代價,像是放棄原系所的人際關係,放棄已經修畢的部分學分,以及更嚴重的 - 若沒興趣便無路可退。而雙主修和輔系的同學的退路就寬了些,他們可以用原系畢業,若對新的科系沒興趣,也能夠果斷放棄。因此,我們先區隔出轉系與雙輔,假定兩種行為背後的動機不同,再以預期薪水(expected salary)與科系分數(admission score)的高低為方向,分析學生流動與決策差異。