數據看腥羶色標題：娛樂新聞最愛寫哪個部位？
用數據看娛樂新聞標題的裸露情形，是誰在露？露哪裡？
1 Introduction
日前因為有台灣媒體用「露出屁股蛋」描述金鐘獎得主的傳統服飾，引發關於歧視以及報導倫理的爭議，像是推廣媒體識讀的粉絲專頁「媒體翻譯蒟蒻 Media Juro」，就在臉書上發起活動，邀請民眾一起拒絕這種刺眼的新聞標題。受到民眾抗議，網路媒體紛紛改標，像下面這篇新聞也是其中之一，但我們還是可以從新聞網址處(紅色框框)看到原始標題：「金鐘獎領獎！他『屁股蛋』整顆露出 觀眾暴動」。
Figure 1.1: 從上方網址還能看到原始標題
我們對於這類的標題並不陌生。要跟時間賽跑，還得和其他媒體競爭，又會有來自上頭規定的單日產出壓力，所以下標時記者或者編輯只好訴諸性與慾望，調動激情的關鍵字吸引點擊。於是真相動不動曝光或者讓人驚呆，網友也三五不時爆動或者臉綠。
兩週前入學新聞所，第一堂採訪寫作課老師就跟我們說，絕對不要寫這種標題。可是沒有點閱就沒有廣告收益，如果我是現職的媒體工作者，一定扛不住現實的壓力。縱然理想上媒體有公共性要維護，但眼前的麵包不能不顧。希望老師不會看到我在這邊亂寫。
因為好奇，找了幾篇這類型的新聞來看，馬上產生了些許興趣，有好多問題想問：這類腥羶色的標題有多普遍，跟點閱的關係又是什麼？有太多讀者抨擊媒體沒專業、記者沒智商，那麼從編輯的角度，到底會怎麼拿捏讀者又愛罵又愛看的心裡？另外，有很多部位可以寫，也有很多種下標方式，編輯又會選擇強調哪些、忽略哪些？
為了解答這些疑問，我抓下了某間媒體過去三千篇的娛樂新聞標題，再利用字串處理，輔以時下流行的工人智慧(worker intelligence)，標記出有涉及裸露的新聞標題，除了檢視裸露與點擊的關係之外，也嘗試從性別與身體部位的視角檢視這類型的新聞。選擇不揭露媒體名稱，是因為他們僅是反映整個媒體環境的一個案例，我無意指責在這樣艱刻處境下的基層工作者，因為無論現在或者未來，我們都是形塑這樣媒體環境的其中之一。
2 Results
2.1 How many and How popular
每一則新聞都是一個點，每個點的大小代表新聞點擊數，橫軸是新聞發布日期，縱軸則是新聞發布的間。不看分享而採用點擊，是因為從讀者角度出發，只有標題作為判斷是否點進該則新聞的依據，寫得越誘人，就會越期待內容的尺度。
這張圖沒有特別要呈現什麼趨勢，只是想快速體會一下，每天娛樂新聞的數量有多大。兩個月三千篇，平均一天記者們就得在演藝圈中挖出五十篇新聞，這還只有娛樂類別而已。其實在這三千篇新聞中，標題中有裸露的新聞只有大約一百三十篇，連 5% 都不到，但一眼掃過去，能看到有不少裸露新聞的點擊數字頗高，所以在下一張圖，近一步往下挖。
2.2 Popularity vs. Nakedness
這次橫軸一樣放日期，但縱軸改放每日的新聞點擊中位數，取中位數而不平均是因為平均容易受極端值影響，舉例來說，最近接連有藝人逝世，這類新聞的點擊數往往是一般娛樂新聞的十倍以上，所以才用它。
從圖中不難看出，裸露果然是門好生意，雖然震盪幅度大，但點擊的表現真的不錯，即使明知會被罵，標題還是要這樣下。
2.3 Nakedness Type vs. Gender
底下想要近一步探討的問題是，跟沒裸露的新聞相比，裸露新聞有沒有什麼特殊的地方？掃了幾篇裸露新聞標題之後很快發現，可以從性別的角度切入。所以我們先將新聞標題斷詞並標記詞性(這邊就真的是靠人工智慧)，留下專有名詞後再篩選出藝人明星，最後再由工人標記性別。
從圖表可以看到，裸露新聞中的男性，提及裸露/泳裝/身材曲線的類別佔比最大，回去審視原始標題，用詞包含「肌情四射」、「裸身秀肌」、「身材有料」、「露肌肌」，多半以展露身材或者秀肌肉為主。
女性的裸露類別就多樣許多，胸部為最大宗，像是「微露酥胸」、「秀雪乳」、「爆乳辣翻」、「深V」，腿部以及臀部亦有篇幅，包含「開衩直逼腿根」、「大秀美腿」、「撩長腿」或者「蜜桃臀」，另外也有多篇新聞在寫泳裝與比基尼。
男性被觀看的是陽剛身體的肌情，女性被觀看的則是特定的、被仔細拆分且用特定語言描述的部位，這兩者難道沒有差異嗎？熟悉社會學語言的朋友，可能會想到女性再現與男性凝視，就是在從這種貼近日常的新聞中，我們看到了性別化的身體，真實存在的證明。
2.4 Nakedness vs. Gender
對於上述論點，有一種可能的挑戰是，搞不好娛樂新聞裡面女性就是比較多啊？或者整個演藝圈的女性佔比較高，媒體只是誠實的紀錄並且報導，並且反映真實。我怕被罵，所以底下再多畫一張，想比較三千篇娛樂新聞當中，有裸露的和沒裸露的新聞裡面各自的性別佔比。
沒裸露的新聞中，女性出現的次數是男性的 1.24 倍，有裸露的新聞中，女性出現的次數是男性的 2.25 倍，這個數字應該足夠回答上面的質疑。一般情況下大約女 5 男 4，但要裸露的時候就變女 9 男 4，被慾望的、被觀看的身體以女性居多，是巧合嗎？我不這麼認為。
3 Conclusion
我的分析結果是，裸露新聞佔比雖然不多，但點擊數真的表現不錯。攤開非裸露新聞與裸露新聞，會看到性別失衡的現象，再細拆裸露新聞標題可以發現，男性和女性裸露的部位和描述語言都有所不同。
從商業角度來看，無論這樣的流量健不健康，譬如說讀者惱怒後續不願回訪，或者對品牌留下壞印象，但在下標的時候，實在很難抗拒點擊的誘惑。所以才會有人反思，希望讀者能一起守護媒體環境，向不好的標題與不好的新聞說不。
但我猶疑，道德要求以及自律能擊敗商業誘因嗎？歷史告訴我們很難，或者根本不可能，但還是有人願意嘗試，我心裡敬佩，也期待能夠找到更好的商業模式，提供正面的誘因，像是訂閱制或者媒體小農灌溉，讓生產者願意帶給我們好消息。所以悲觀也樂觀著。
之後想針對這個主題寫更多東西，包含媒體報導什麼、不報導什麼、怎麼報導、觀眾反應如何，有點像是媒體觀察或者媒體素養，如果你有興趣歡迎找我討論，搞不好可以一起做有意思的題目。喜歡這篇文的話，也可以跟我說一聲讚。最後謝謝 Steven, Daniel, Wendy 給我圖表意見，資料分析與資料品質由本人概負全責。
